目前分類:新聞解析 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 社論-拋開政治算計,盡快修補兩岸關係

       2009-09-02

       中國時報

       【本報訊】

     船過,不會水無痕。達賴喇嘛應高雄市長陳菊之邀,來台為八八災民祈福。綠營的算盤本想是給馬總統一個燙手的政治山芋,讓救災滿頭包的馬政府雪上加霜,沒想到操作斧鑿太深,讓災區其他民選首長淪為跑龍套不說,主場變成是陳菊的政治秀,這一點連綠營內部都有雜音;藍營方面則是喜孜孜的認為同意達賴來訪,既可為馬英九去年婉拒達賴訪台解套,更為民意低落的劉內閣解壓,絲毫未體認得來不易的兩岸關係正陷入緊張,苦心經營的高層重建的互信業已一夕動搖,這些後座力,此刻的馬政府都得認真面對。

 

  奧說:何謂「得來不易的兩岸關係」,莫非是指中國在2005314日通過的──賦予中國武力侵台法理根據的《反分裂國家法》?何謂「苦心經營的高層重建的互信」,究竟是如何經營、藉由什麼方式來經營?而所謂的高層又是指哪些人?

  我會十分感激能替我解答這些問題的人,因為我真的是越看越霧煞煞。

 

     西藏一直是北京最介意、最敏感、也是在國際社會中最無法妥協的議題。往昔達賴出訪各國,只要是國家領導人接見者,事後無不遭到北京嚴厲的報復,這可謂是中國立場最強硬的政策。台灣問題,同樣是大陸無法動搖的底線,儘管基於兩岸關係的特殊性,北京當局這幾年在做法與風格上改變甚多,但一旦是台灣問題碰上西藏問題,其複雜程度,遠遠超過台灣能有的想像,因此,馬政府千萬不要以為北京為了維繫馬政權於不墜,可能在達賴訪台事件上有所退讓,質言之,這個問題已不是馬政府藉特使溝通就能私了的。

 

  奧說:最近媒體上常常出現這種邏輯:「達賴造訪台灣,中國為此報復台灣,所以台灣人應該拒絕達賴來台,並譴責邀請達賴來台的人。」似乎還挺合情合理的,對不?

  可是先讓我們釐清達賴、中國、台灣的性質:「達賴,1989年諾貝爾和平獎得主。中華人民共和國,擁有數不清違反人權紀錄的獨裁國家。台灣,於1996年首次舉行總統直選的民主國家。」接著再把上述性質套入媒體所使用的邏輯:「諾貝爾和平獎得主造訪民主國家、獨裁國家為此報復民主國家,所以民主國家人民應該拒絕諾貝爾和平獎得主的出訪,並譴責邀請他來訪的人。」

  天哪!一個民主國家居然屈服於一個獨裁國家,並且與獨裁國家共同抵制諾貝爾和平獎得主、譴責邀請他來訪的人士,這還算是哪門子的民主國家?這根本只是獨裁國家的幫兇罷了!

 

     媒體報導若干對台灣熟悉且向例溫和的涉台官員,談起馬英九拍板接受達賴來訪,曾滿懷遺憾和怨氣地說,「你們有內部的政治需求,我們也有我們的政治需求啊!」的確,兩岸開放交流這廿多年來,大陸內部對台灣政策始終都有鷹派、鴿派,從李登輝到陳水扁,鴿派一路吃癟,悶了這麼些年,政黨再輪替,北京換了套作法,鴿派當道,一切軟調先行,像急行軍般地在這一年半多,釋出前所未有的善意與對台利多,所為何來?台灣部分人士的說法叫「統戰」,講穿了就是要改變台灣人民對中共政權的看法,要把「不統」的氣氛轉化為「不獨」,連時間表也不多談,政策上積極,態度上和緩,台灣要振興經濟,北京政策令下,從觀光客到對台採購,一律列為最優先項目,台灣也的確因此獲利,並在全球金融海嘯的風暴中,相對受創不那麼嚴重,並漸次復甦中。

 

  奧說:由於中國幫忙,所以台灣經濟「相對受創不那麼嚴重」?那為什麼在622日所出刊的知名英國《經濟學人》雜誌所製作的全球失業率排行榜上,台灣會金榜題名、榮登第六名?而且中國憑什麼要幫忙台灣?中國真的有餘力幫忙台灣嗎(註1)

 

     沒想到,這趟達賴來訪卻整個打亂了兩岸交流的節奏和步調,馬政府難道辨識不出其後果嗎?事實上,在達賴訪台前夕,總統府高層密商的五個小時中,與會黨政要員意見紛歧,唯一相同的是,民選出身者一律主張應該同意,非民選者則縝密認為此時不宜,宜與不宜的考量很簡單:政治利害和選舉算計。

 

     台灣民眾應該清楚,這一年半多的經濟復甦,大陸市場是無法忽視的重要因素。政客們有選舉需求,民眾卻有最實際的經濟需求,多數民意不認可綠營拿達賴消費災難,同樣也不會認可藍營拿達賴做為政治舒壓的工具。包括達賴本人,因為來台祈福,所到之處總遭到嗆聲,衣食住行都能成為異議者作文章的題材,迥異於他出訪各國所受到的禮遇,孰令致之?台灣讓一位國際敬重的宗教領袖碰上這樣為難的處境,尷尬的豈只是達賴而已。

OskarBrianChen 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

多麼自私自利的陳菊

 

【聯合報黑白集】

2009.08.31 06:39 am

 

 

 多麼自私自利的陳菊。五月,她為了世運登陸訪問,換來北京給世運的高度捧場;現在,她又發動達賴來台禳災祈福,則被大陸方面指為「包藏禍心」。好一個陳菊,將北京和達賴都當成了她的政治籌碼!

   奧說:身為2009年世界運動會主辦城市市長,前往其他國家展開宣傳,我實在不懂這麼做究竟有何不妥。

  為什麼在達賴造訪歐洲各國、美國等民主國家時,他都會受到盛大的歡迎?又為什麼如此受到諸多民主國家人民敬重的達賴一來到台灣,中國會如此過敏、指稱邀請達賴來台的人包藏禍心?原因是由於達賴試圖讓西藏(Tibet)獨立嗎?我想這個原因只不過是個藉口罷了。

  西藏(Tibet)在1950年10月7日,由軍官王其美率領的四萬餘名中華人民共和國解放軍攻進昌都以前,都是個獨立的國家。而對於1951年5月23日中國政府與西藏代表團所簽署的《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》,達賴甚至還在1954年中國第一屆全國人民代表大會中表示贊同:「要在中央人民政府的領導下,在各族人民幫助下,逐步把西藏建設成為繁榮幸福的地方。」

  不過達賴當年此一決定的後果,卻使得他自己在1959年被迫離鄉背井逃往印度,而他的西藏同胞們則在1966年展開、為期十年的文化大革命中,經歷了兒女批鬥父母的悲愴、紅衛兵搗毀古老寺廟的哀戚。


連高雄縣政府的官員都說:「陳菊此舉政治計算太過明顯,有時聰明反被聰明誤!」

  奧說:這位官員該不會是姓「據」吧?


國家花了逾一百億的稅金,給陳菊辦了一場風風光光的世運會,連北京也給足了陳菊面子;現在,聽奧即將開幕,卻因陳菊邀來達賴,而傳出北京方面可能要打折扣。試問:倘若高雄世運現在仍未開幕,難道陳菊會請達賴來「祈福」?過河拆橋,真是何其自私自利!

  奧說:國內城市接辦國際重要賽事,中央、地方同心協力為國爭光,這本來是天經地義的事。何況體委會在2009年4月1號發布的新聞稿稱中央挹注世運會經費約88億元,怎麼突然變成100億了?

  在看到中國隊於世運會開幕和閉幕都沒出席這些鏡頭之後,要相信中國北京當局有給世運會面子還真的有些困難。

  而關於此段提出的問題:「倘若高雄世運現在仍未開幕,難道陳菊會請達賴來祈福?」,我建議聯合報可以直接專訪陳菊、講個明白。


陳菊把「達賴為水災祈福」當做她的政治舞台,謂要「救災重建」;她卻看不到十餘年來毀壞成幾同廢墟的兩岸關係,亦待「救災重建」。陳菊在兩個月前剛剛漂亮地在世運擺平了她的「兩岸關係」,如今卻以邀訪達賴而無情地摧毀了整個國家的「兩岸關係」。這又是何其自私自利?

  奧說:這一段真是太神奇了,讓我也想問問坐在螢幕前的您們,為什麼邀請達賴來台會破壞中台兩國關係呢?為什麼受到歐美許多民主國家推崇的達賴喇嘛在來到台灣之後,會被中國和聯合報批為「破壞兩岸關係」、「包藏禍心」呢?

  答案即為中國本來就是個獨裁國家,而西藏則是其在1951年納入版圖的土地,中國政府當然會抵制希望西藏恢復獨立的達賴喇嘛,阻止他在國際社會上宣傳理念、發揮人道精神。
  話至此,中國政府會批評達賴和邀請他來台的人,其原因再明顯不過了。

  那麼身在民主台灣的聯合報社,怎麼可以和獨裁國家站在同一陣線、口徑一致呢?莫非聯合報社是個支持獨裁國家的報社嗎?真相有時就是如此的遠在天邊、近在眼前。

OskarBrianChen 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()