奧布陳仔的大聲公

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列六》

台灣舊稱之一的「雞籠山」，被清朝所修的《明史》列在「外國列傳」中。

在清帝國所纂修的《明史》中的「外國列傳」裡面，列有﹤雞籠山﹥一條，其中這樣記載：「雞籠山在澎湖嶼東北，故名北港，又名東番，去泉州甚邇。…」這個「雞籠山」，指的就是台灣，與朝鮮、安南（越南）、日本、琉球、呂宋等，同被列在「外國列傳」中，可見它不是中國的領土。

（李筱峰執筆）

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/31/today-o1.htm

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列五》

《隋書》記載隋朝曾入侵台灣，擄人掠貨而回，之後就斷絕了。若是台灣屬中國，何須侵略？又怎會斷絕？

國共兩黨學者喜歡以中國隋煬帝曾派兵來台，證明中國早已「經略台灣」。此事在《隋書》〈東夷列傳〉中，確有記載，時間在第七世紀初。有趣的是，中國學者企圖以此事證明台灣自古屬於中國，卻適得其反。因為原文不僅記載「流求（指台灣）不從，拒逆官軍」（流求國不服從，拒絕迎接隋朝官兵），而且還記載「掠一人而返」「取其布甲而還」「（隋軍）進至其都，頻戰皆敗，焚其宮室，虜其男女數千人，載軍實而還」等侵略行徑。試想，台灣若屬中國，中國何必派兵入侵？最有意思的，原文記載這些侵略行為之後，不僅言明隋軍「返還」，而且說「自爾遂絕」，意即「從此就斷絕了」。既然從此斷絕，怎麼會是你中國的領土？此話只有中國學者的邏輯和臉皮，才說得出口！（李筱峰執筆）

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/30/today-o5.htm

台灣自古不屬中國／教科書看不到的歷史《系列四》

十七世紀，明帝國不許荷蘭人佔領澎湖，但對於荷蘭人佔領台灣則無異議，因為台灣不是其心目中的領土。

一六二三年荷蘭人第二度佔領已隸屬明帝國的澎湖，引發明荷之戰，不分勝負，最後雙方議和。在和約中，明帝國表示荷蘭人退出澎湖後，去佔領大員（今台南安平），明政府沒有異議。荷蘭人因此於一六二四年退出澎湖，進入今天台南的安平，建立台灣史上第一個統治政權。可見此時的明帝國，並沒有認為台灣是其領土的一部分。則所謂「台灣自古即為中國領土的一部分」之說，純屬無稽。（李筱峰執筆）

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/29/today-o9.htm

台灣自古不屬中國／教科書看不到的歷史《系列三》

鄭成功心目中的台灣，是「海外」的「不服之區」。

一六六二年據守廈門、金門的鄭成功，準備攻佔台灣，驅逐荷蘭人。行前他發表文告說：「本藩矢志恢復，切念中興，恐孤島（指的是廈門、金門等島）之難居，故冒波濤，欲闢不服之區，暫寄軍旅，養晦待時，非為貪戀海外，茍延安樂。」可見在鄭成功心目中，台灣是一個沒有接受中國政權統轄的「不服之區」，是屬「海外」，不是中國的領土。（李筱峰執筆）

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/28/today-o9.htm

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列二》

《台灣自古不屬中國》

教科書看不到的歷史《系列二》

「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」

—清‧雍正皇帝，一七二三年

經過八個月的觀望考慮，清帝國康熙皇帝才決定併吞台灣，時間在一六八四年，在此之前，台灣不曾經是中國任何政權管轄下的領土。無怪乎康熙的兒子雍正皇帝才說：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」（見《清世宗實錄選輯》）用白話說，就是︰台灣這個地方自古以來不屬中國，我父親（康熙皇帝）深具謀略威望，把台灣納入版圖。

現在的中國中共政權經常對外誑稱「台灣自古就是中國領土的一部份」，雍正皇帝可以證明他們胡扯！（執筆人：李筱峰）

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-o6.htm

台灣自古不屬中國─教科書看不到的歷史《系列一》

本欄每次舉一個史證，說明台灣自古不屬中國，讓台灣人認清自己的身分與歷史。

◎ 李筱峰

一六八三年八月清帝國把台灣的東寧政權滅了，卻躊躇了八個月才決定將台灣併入版圖。原來清廷內部還在考慮台灣要不要併入版圖，而有台灣「棄留之爭」。如果台灣自古即為中國領土，應該立刻「光復國土」才是，其實不然。原先主張棄台的康熙皇帝認為：「台灣屬海外地方，無甚關係；因從未響（向）化，…」「台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。」「海外丸泥，不足為中國之廣。」（見《清聖祖實錄選輯》）康熙替我們證明，台灣自古就不是中國領土。

本篇文章引用自自由時報：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/26/today-o8.htm

正德5生 通過京都大學甄試

〔記者張聰秋／彰化報導〕5名私立正德高中應用外語科高三生，日前通過日本京都學園大學語言能力鑑定，取得京都大學的入學資格，3年前她們對日文一竅不通，如今琅琅上口熟稔日文，一圓赴日升學夢，她們把現今突出表現歸功學校「不放棄每一位學生」。

這5名優異學生為葉靜橞、葉珍瑋、黃以箴、黃馨瑩、昌逸姍，她們不諱言3年前國中基測入學正德時的分數僅100多分，當時她們也都不會日文，會選擇唸應用外語科日文組，純粹是因喜歡看日劇，激起學習興趣，希望日後能靠日文優勢順利就業。

有努力必有收穫，5人勤練不懈，加上學校提供全日語教學環境，經3年努力，從門外漢到日文高手，擁有日語能力2級檢定（等同英檢中級），通過日本京都大學甄試，將於今年9月赴日就讀大學。

「學校給我扎實的日文教育訓練，聽說讀寫樣樣具備，奠定我學好日文的底子。」長相清秀甜美的葉靜橞表示，她作夢都沒想到，竟然築夢成功，捨去唸語言學校，直接就讀日本大學。

黃以箴高興地說，學姊以此管道赴日留學，畢業後返校當老師，想到將來有機會跟進，就覺得自己很了不起。葉珍瑋、黃馨瑩、昌逸姍也表示，唸正德照樣通過日本大學甄試，沒讓爸媽「漏氣」喔！言談間流露年輕人的自信。

正德高中校長黃榮村說，學校聘請日籍教師駐校，加強學生的說、聽能力，協助學生考取日語證照，高三生用行動表現日文教學，實踐年輕人升學夢想，也替學校日文教育寫下光輝史。 

引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/20/today-education1.htm

北市警局認為陳雲林來台期間因拒馬架設不實導致警民衝突，破天荒舉辦架拒馬比賽。圖為今年總統選前，替代役男架設拒馬，模擬演練防止群眾抗議。 （資料照，記者湯世名攝）

〔記者姚岳宏／台北報導〕「蝦米？架鐵拒馬也可以辦比賽喔？」最近不少員警聞訊皆感訝異。

集中住宿集訓 不准對外聲張

台北市警局日前破天荒舉辦鐵拒馬架設比賽，不但是首次舉辦，還大規模要求所屬全部分局均派員參加，甚至集中住宿集訓三天，由於「拒馬」是威權符號，象徵政府與人民的鴻溝，事涉敏感，因此警方相關人員均低調赴賽，沒有對外聲張。

中國海協會長陳雲林上月初來台期間，發生近年來最大規模的警民衝突事件，由於當時拒馬架設不確實，在台大醫院周遭的拒馬，竟整排被推倒，使得民眾如潮水般湧入，也使遊行現場亂成一團，進而擴大了衝突，混亂一直持續到深夜才結束。

警方檢討當天狀況，認定拒馬架設不確實是主因之一，除了許多拒馬沒有依規定打地釘外，架得也很鬆散，一推就倒；台北市警局遂立刻下令，員警必須重新學習架設鐵拒馬。

警認為架設不確實 才會一推就倒

號令一出，台北市十四個分局及保安大隊等單位，日前各派出二十名員警，齊聚保一總隊營區，進行「鐵拒馬架設訓練評比暨現場指揮官應變能力精進比賽」。在架設拒馬部分，除了動作要快，牢固也是評分重點，現場員警無不揮汗如雨拚比賽；此外，當天也抽出部分派出所所長，比賽舉牌、喊口令等，以強化民眾陳情抗議活動中，現場指揮官的能力、膽識。

膽識不足 派出所所長比賽喊口令

相關警方人員指出，這些訓練有素的「鐵拒馬架設專家」，未來將成為各警分局架設拒馬的「種子教官」，由他們負責訓練所屬單位同仁架設鐵拒馬的正確步驟與技巧。

鐵拒馬比賽結果，由公認訓練最扎實的保大掄元，其次是北投、信義、中山警分局，聚眾活動發生最頻繁的中正一警分局，竟出乎意料的僅和內湖、大同分局並列第五；一名中正一的員警以不好意思的口氣私下說，「看來得多練練架設的技巧了」。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/23/today-p4.htm

學生會主動撤除 在場學生抗議

〔記者曾韋禎、林孟婷／綜合報導〕兩岸學生交流的場合，出現主動撤除國旗的事例！成功大學學生會在十二月十日邀國民黨立委蔣孝嚴演講「人權與外交」，由於中國天津大學學生正在成大參訪，主辦單位演講前主動撤除國旗，引發在場學生抗議，此過程近日被放到網路上。

校方說尊重客人 外界毋需聯想

成大課外活動指導組表示，今年天津大學受邀前來成大參訪，基於禮尚往來與尊重客人理念，活動會場沒有置放雙方國旗、兩校校旗等，只是單純的學生活動交流，外界不需要有過多聯想與猜測。

成大學生會會長劉茂宏表示，去年該校前往天津大學學術交流時，對方特地擺放兩校校旗，校方非常尊重台灣學生；此次天津大學來訪，因沒有準備對方校旗，活動現場也就不放雙方校旗。

蔣孝嚴稱不知情 又說看開一點

從Youtube上標題為「成大學生會活動發生的撤國旗事件」影片可看出，蔣孝嚴在十二月十日受邀至成大演講，在場還有受邀參加兩岸學術交流活動的中國天津大學學生，成大學生會卻在演講前主動撤除國旗。

會後有學生高分貝質疑，為什麼台灣的國旗會被撤離？蔣孝嚴尷尬回應，他原本也不知有無旗子存在，同學就看開一點。主持人連忙要抗議學生尊重主辦單位、演講者與所有人。抗議學生不滿表示，那誰來尊重成大同學、尊重台灣人？

學生高分貝質疑 誰尊重台灣人

此起事件當天立即在成大ＢＢＳ站「夢之大地」引發熱烈討論。隔天舉行的成大學權論壇，也有學生議員就此質詢學生會幹部，質疑學生會此舉嚴重不當，若發生在台大，馬上就會引起媒體的關注。

民進黨立委管碧玲質疑，天津大學沒帶中國國旗，台灣也買得到；台灣知識份子在一九九○年代以前，走在台灣社會前端推動民主改革，現在知識份子已空洞化，成大身為南台灣的學術龍頭，應引以為戒，不要淪為反動角色。

立委陳亭妃表示，學術圈面對中國，早有兩派不同的意見，這會讓學生無所適從。從成大校長不敢表態要教官退出校園來看，不免令人質疑，校方是否有任何暗示，讓學生會作出撤旗的決定。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/21/today-p3.htm

記者鄒景雯／專訪

設立於丹麥的「台灣壹角」TAIWAN CORNER，是一個介紹、關注台灣的非官方組織，主席麥可丹尼爾森（Michael Danielsen）接受本報訪問指出，從一個外國人的角度看，台灣這六個月似乎發生了變化，已經不像他過去所認識的台灣，台灣必須堅信並改進台灣的民主及人權，才能獲得國際認同。他並提醒，中國不會停止對台灣施壓，直到台灣成為中華人民共和國的一部分為止，因此不要過於天真。

記者問：請你介紹一下台灣壹角？

麥可答：有個星期五的晚上，我和一些好朋友正在享受品嘗紅酒，我對他們分享了我個人對台灣的興趣與看法，在此之前，我已經針對台灣議題在報上寫過不少文章，我的好朋友們也經常挑戰我對政治的看法及理念，當天我起了想要組織台灣壹角的念頭。

我們經常聽到專業時事評論家、政治家及教授對一個中國政策的單方面論調，就好像台灣只不過是棋盤裡的一顆棋可以任人使喚移動，卻完全不用考慮台灣人本身的想法，更嚴重的是那些人缺乏對台灣歷史及現實狀況的基本知識。

例如，在丹麥有一個受人高度肯定及尊敬的漢學家曾經提到，台灣人是中國人，因為他們講中文，因此就這邏輯推論，台灣應該是屬於中國的一部分。這樣的論調當然是十分荒謬的，若此，新加坡也應該是中國的一部分了。

台灣壹角想向世界提供有關台灣更好、更正確的資訊，我們認為自己應該可以做得更好，我們在這方面的努力已有滿不錯的成效。

台灣的議題凸顯西方的虛偽，從台灣的議題可以看出歐盟及美國政府在道德及政治上的衝突與矛盾。布希總統支持民主及人權，但只是某種程度的支持，在他們心裡雖然支持台灣，但他們在政治層面的現實主義使他們對中國的施壓感到害怕。

我強烈的相信普遍性的基本人權與民主，我個人也相信台灣人自己絕對有選擇台灣自由及獨立的權利。

政黨再輪替 馬上就傾中

問：你對二次政黨輪替後的台灣有何觀察，特別在兩岸關係上的變化？

答：我很高興看到台灣再次和平的政黨輪替，這是民主的一部分，然而問題是台灣還不是一個正規的民主體制，台灣主要的政治人物對台灣的未來沒有一個共同的理念。在丹麥，我們沒有這樣的基本問題。

除了經濟政策的意識形態，這次政權的轉移及改變其實寓含了更深遠的意義，可以意味著台灣更趨近中國、或是更進一步走向獨立之路。但從當今的政府看來，台灣很清楚的是在加速向中國靠攏。

兩岸對談是好事，包括我在內都樂意看到兩岸關係正常化的對談，但人們不同意的是台灣要做多少的讓步以及談判的條件是什麼？這整個對談都使人感到擔心，現階段的談判完全建立在所謂的九二共識上，就是台灣和中國都同意一中的原則，基本上這陳述了台灣是中國的一部分，並且以這個為基礎點作為談判原則。如此只會降低台灣走向真正獨立的機會，也與那些不希望台灣成為中國一部分的台灣人意願相左。

丹麥及歐盟國家絕對支持台海兩岸的對談，他們相信現今的關係是健康的，是為了共同的好處而努力改進的，大家都強烈希望台灣和中國可以獲得和平，然而千萬不可犯錯及給予錯誤的指示。他們並不擔心台灣人與中國有良好的關係，丹麥及其他歐洲國家並沒有改變「一中原則」，如果台灣議題可以解決，他們也樂觀其成，但他們並不鼓勵或支持依循香港模式做為解決台灣問題的方法。

我可以理解，台灣人投票決定讓國民黨執政是基於希望獲得更好的經濟狀況，而且馬總統也承諾他會堅持保護台灣。如果我們看現在的狀況，由於全球性的金融風暴，台灣的經濟情況持續惡化，政府並無法掌握及控制，馬也未完全履行其保護台灣的承諾，必定有許多的台灣人覺得被背叛、有受騙的感覺。

陳雲林訪台 馬自甘矮化

問：中國陳雲林十一月來台訪問，台灣發生強烈的街頭示威，做為一個外國人看到了什麼？

答：台灣在過去六個月來的確有改變。若將陳的拜訪以台灣被孤立的議題看待，我們很樂意看到兩岸的對談。然而，奸巧的詭計總會在對話或和約的內容細節裡出現，我所看到的是台灣被隔離、開始漸漸地失去獨立，並被國際間批評。我現在所看到的台灣已經不是我以往所認識的台灣了。

九二共識，這是一個政策上的改變。同時大家也看到其他類似的改變只為了取悅中國而做。例如，郵政的名字在馬總統上任後再次改名。陳並未在會面時稱呼馬「總統」，針對稱謂的問題，我認為不與陳雲林會面或許會來得更好，因為那會造成日後中國對台灣元首的誤稱。

在陳的訪問期間，我一直被台灣警察強制從台灣人民手中奪取台灣國旗的事件所煩惱，國際間已經不接受台灣的國旗了，但是你們不能在台灣自己的土地上也做出同樣錯誤的示範。另一個例子便是眾所週知當唱片行在播放台灣之歌時，卻被警察強制禁止，以及對記者曖昧的規則，在在都顯示不尋常。

整個事件看起來似乎跟著中國音樂跳舞，遠比那些以台灣為家為念的台灣人民來得更重要。以國外的眼光來看，我們很難理解中國如何可以幫助台灣的經濟？特別是台灣的商業活動遷離，在過去八年台灣與中國間的經濟整合已有具體的擴張，這些事實是眾所皆知的。我個人的建議是台灣要更專注在對台灣的知識、經濟、創造力，教育員工使得他們有能力接受新工作，並著重在更廣的出口貿易上。

台灣一直都對自己的民主引以為傲。但是台灣現在卻被「暴力」所批評，國際組織與個人團體都不斷譴責台灣在陳雲林來訪期間的言論自由及警察逮捕人民的行為。就連國際特赦組織也開始發出譴責的聲音。

像這樣的批評，台灣必須以一種高度嚴肅的態度去面對，並以此做為改進情況的警告，唯有如此才會使台灣在世界有更好的形象。最好的批評都是來自那些對你們做公開及誠實言論的朋友們。

馬總統認為中國包括大陸地區及台灣地區，而其他人則在談論台灣獨立，因此其觀點並不能成為台灣的軸線。

〔記者蘇永耀、編譯陳成良／綜合報導〕中國共產黨建政以來，投資最大、範圍最廣的電子公安工程「金盾工程」今年底將全面建置完成，屆時將可對網際網路活動、電話內容、甚至是街上路人行動，實施全方位監控。在這種無所不在的監控系統下，網路自由受到極大限縮，也是對人權與個人隱私的侵犯。

電子公安 年底建置完成

陸委會於「大陸工作簡報」發表研析報告指出，「金盾工程」是一個規模龐大、全面掌控社會動態的高科技公安體系，這套網路監控系統是一個結合資料庫和監視網路的綜合體，也是共產極權統治工具廿一世紀電子版。

中國自一九九八年起開始相關建置工作，並於二○○三年九月正式啟動，二○○六年十一月第一期工程通過驗收。但由於技術問題，二期工程至今年底才能完成。

依中國官方規劃，被稱為「防火長城」的網路資訊監控只是「金盾工程」的一部分；另一部分則是公安體系的行政管理資訊系統，中國為此將在北京、上海等大城各設逾廿萬個監視器，屆時結合龐大資料庫和監視網路，將更易掌控社會動態。

網路管制 動員三十萬人

中國為建立並運作此一龐大電子公安體系，設立了包括國務院新聞辦公室網路管理局及網研中心輿情處、中宣部網絡局、公安部公共信息網絡安全監察局、中國互聯網違法和不良信息舉報中心等專責機構，外界估計相關網路管制人員高達三十萬名。

陸委會認為，「金盾工程」不但將成為中國全面性的電子監控網，且對網路已不止監控與封鎖，而是視為一個新型態的鬥爭戰線，有守更有攻。例如，發生重大事件時，網路警察一方面以圍堵手段，刪除、遮蔽不利官方的網路輿論；另一方面又以各種化名與方式，引導網民的討論走向「主旋律」。

陸委會更提醒，「金盾工程」所累積的技術及人才，可轉化為軍事上操練和探索，為未來電子資訊戰爭做準備。中國「網軍」便曾透過「金盾工程」散播電腦病毒，或組織駭客攻擊，做為網路戰的實驗。

另在商業層次上，「金盾工程」帶來鉅額商機，吸引跨國高科技公司投入，提供許多先進的網路監視與封鎖技術，或是配合中國的要求，自我審查與提供客戶資訊。包括思科（Cisco）、雅虎、Google等都受影響。

侵犯隱私 人民無所遁形

針對中國政府以「防火長城」進行網路封鎖監控，中國網民也在網路上進行反監控活動；甚至透過其他管道突破資訊封鎖。

例如，在台被通緝的前東帝士集團總裁陳由豪在廈門海滄的化工廠投資案，去年六月引爆中國罕見的「綠色」示威遊行，廈門當局威懾學校和機關，不許員工參加，並禁止媒體報導，但示威人士以手機簡訊串連，成功號召兩萬人上街示威，逼得中國當局隨後中斷手機簡訊服務，阻止更多人響應。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/9/today-t1.htm

◎ 許建榮

談到打壓網路言論自由，網友們腦中浮現的就是中國。一九九八年中國投入鉅資打造金盾系統監控網路；二○○○年組織三十萬人的網路「警察」投入監控，目前就連Skype的語音也遭到監控。

今年七月，國際特赦組織（ＡＩ）澳洲分部號召部落客共同對抗Google、雅虎（Yahoo!）、微軟，中國百度和搜狐，捍衛奧運期間的中國網路言論自由與人權。

十月，ＡＩ公開反對由Google、雅虎與微軟發起的全球網路發言權（Global Network Initiative）。此案原是要促進網路訊息的自由流通，但ＡＩ拒絕為這提議背書，因為Google、雅虎等企業，過去一直是中國監控與起訴異議人士的幫凶。

雅虎戕害人權最著名的例子就是師濤事件。師濤在二○○五年擔任湖南當代商報撰稿人時，遭中國以洩漏國家機密罪名判刑十年，雅虎配合要求提供師濤的雅虎電子信箱的郵件紀錄。甫卸任雅虎執行長的楊致遠在去年美國國會聽證會上向師濤的母親高琴聲致歉但不被接受。眾議員史密斯將雅虎與中國的合作關係，比喻為二次世界大戰期間的企業與納粹德國。眾院外交關係委員會主席藍托斯對雅虎罵：「雖然你們是技術和財務上的巨人，但你們是道德上的侏儒！」

現在，網路警察似乎也在台灣現身。不久前才因無法使用含有「Taiwan」字眼註冊帳號，而遭到網友抗議的台灣雅虎奇摩，現在又因另一事件遭到網友的抗議。網路上著名的「芒果日報」，十一月二十一日遭到雅虎奇摩強制關站，雅虎雖提出理由，但網友咸認與「網路抗暴」有關。長期以來，芒果日報就以批評中國與抨擊統派媒體偏頗報導而聞名；而自十一月初開始，芒果也因陳雲林事件在網路上進行抗暴。由於網友串連，打算將此事件國際化後，十一月二十九日凌晨，雅虎奇摩又將芒果日報復站。

其實在去年底，台灣雅虎奇摩早已變成「香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司」。目前在網路上所發生的相關爭議，是否與中國香港有關，值得探討。

此外，台南野草莓也在二十五日在部落格發表文章表示，台南野草莓的現場轉播網站遭到Google關站，在經過抗議交涉後，又復站。

台灣最大的ＢＢＳ站，同時在線的人數平均超過十萬人的ＰＰＴ，其八卦版也在二十六日收到政府的公函要求刪除ＰＴＴ鄉民的「不當」推文，此事引起鄉民的不滿；鄉民批評中國有網路「金盾」，台灣有網路「鎷盾」。嘆！

（作者為澳洲昆士蘭大學博士候選人、前台灣文化資訊站站長）


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/30/today-o4.htm

〔記者謝文華、王珮華／台北報導〕堅守「正義無敵」、悍衛「台灣是主權獨立國家」為文批評時政的網路「芒果日報」，廿一日遭yahoo!奇摩無預警關閉，社長黑傑克痛心兩年來發表的一千兩百多篇文章及六萬個連結、廣告收益付諸流水，抨擊yahoo!侵犯言論自由、隱私權及智財權，不排除提告。

上百個部落格聲援、譴責

芒果日報遭關台引發網友恐慌，上百個部落格紛以「頭條」走告並聲援。部落客潘建志表示，有網友研議告上國際法庭，也有人寫了英文譴責信，發動網友貼到yahoo!美國總部、美國媒體及世界各地部落格反制。

社長黑傑克說，日前網友轉貼一名鎮暴警察寫的「中山橋之役」文章，內文提及「不分黨派、超脫於個人政治立場外，我們有共同的敵人，同事間的安全，比任何事都重要：槍口一定要朝外」、「就算排除身為警察的立場，單純的認為『忍你很久了，打你也算剛好而已』也無可厚非」。他看了相當震驚，發表「有這種條子何需敵人？」文章，網友也轉貼到該名警員部落格。

警員支持者蜂擁到芒果重複貼上恐嚇、辱罵文字，並在部落格寫上「芒果日報，你讓我見識到什麼是白色恐怖」；黑傑克則在芒果貼下上述內容，另發表「感恩啦，波麗士大人，以自己的部落格幫忙廣告」，陳述何謂白色恐怖，並加以批判。

結果十四日芒果文章被移除，yahoo!並寄發違規通知警告再犯就關閉；黑傑克再貼回文章，十五、廿一日共三度被刪後即遭關閉，理由是遭檢舉「侵害著作權」；而警員部落格則自述指出「芒果日報在我第三次檢舉下正式關閉」。

消基會：受害網友可求償

消基會董事長謝天仁指出，網友引述他人論點，載明出處並加以評論，就像打筆戰，並未構成侵犯著作權行為。yahoo!若認為某文章有問題，只能在告知網友下對該文章進行移除，若以此為由毀掉部落格所有內容，恐涉及觸犯民法第一百八十四條侵權行為，另有權力濫用問題。

謝天仁表示，從yahoo!服務條款的定型化契約來看，也違反民法第二百四十七條之一「對他方當事人有重大不利益者按其情形顯失公平者，該部分約定無效」，受害網友可求償。

Yahoo!奇摩：根據平台規範關站

Yahoo!奇摩表示，關閉「芒果日報」是根據部落格平台規範，該部落格經平台三次通知，希望格主勿再次引用他人著作，但格主堅持持續引用，根據平台規範將其關站，並非針對特定個案。「芒果日報」格主若願復站，可以提出申請。

此外，一百一十名部落客將從虛擬空間走向真實世界，近日成立台灣第一個部落格協會！發起人潘建志說，協會短期內第一個目標是要集結部落客力量，要求yahoo!奇摩修改逕行刪除部落格圖片、文字這種不對等的服務條款。

引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/27/today-life9.htm

〔記者項程鎮、洪素卿／台北報導〕司法院大法官會議昨天作出釋字第六四九號解釋，大法官認為「身心障礙者權益保護法」第三十七條第一項「非視障者不能從事按摩業」法條規定違憲，上述規定三年內失效；大法官認為本號解釋是保障視障者、共創雙贏的最佳方式。

大法官：3年落日 周延檢討

大法官在解釋文指出，只有視障者才能按摩為生，違反憲法第七條平等權、第十五條工作權、第二十三條比例原則等憲法意旨，為讓行政機關有周延時間檢討政策、輔導視障者轉業，因此特別設立三年落日條款，這是大法官歷年來釋憲，舊法失效緩衝期給得最長的一次。

大法官強調，讓視障者不能獨佔從事按摩業，不是要剝奪弱勢族群的工作空間，反而是要讓按摩業管理納入正途，也讓視障者有更多從事其他行業機會。

非視障按摩被罰 理髮店釋憲

本案緣起為在台北市經營「華夏理髮店」的林姓女老闆，僱用楊姓和鍾姓「明眼」女子在店內洗髮、按摩，遭警方查獲，函送市府社會局處理，社會局以違反「身心障礙者權益保護法」第三十七條第一項，及第六十五條第一項和第二項規定，將林姓、楊姓、鍾姓三女各處四萬元、一萬元和二萬元罰鍰。

楊女等人不服，認為法條規定侵害人民工作權和平等權，聲請釋憲。

替理髮業者打贏憲法官司的律師許文彬，昨天表示，釋憲文給了三年緩衝期，這部分需要改進，其實立即宣告違憲，不致影響視障者的生計，若一定要落日條款「六個月應該夠了」。

許文彬指出，全國有三十幾萬人從事理髮業，而視障者有按摩許可者，只有兩千五百多人，為保護兩千多人的工作機會利益，去限制三十餘萬人工作權，在人數對比上不合理。

勞委會：協助視障 提升專業

勞委會表示，針對目前正在執行按摩業務、有意繼續進行，或有意進入該領域的視障者，除了持續提供按摩專業訓練，也將協助業者藉由特色塑造或提升品質等方式，提升競爭力。

至於不想持續從事視障按摩的民眾，可能透過專案等方式，視其就業需求，訓練其他專長或提供轉業協助。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/1/today-t1.htm


站內相關文章：〈奧文章〉別污辱你的眼睛　－－駁大法官會議宣判「非視障者不能從事按摩業」條文違憲

以納粹方式打招呼　維也納電車司機遭革職 【12:07】

﹝本報訊﹞媒體報導，奧地利維也納一名電車司機，因為以納粹方式向乘客打招呼，遭到革職，並可能面臨最高10年刑期。

　　報導指出，這名35歲的電車司機上週末晚上，對著下車乘客呼喊「勝利」，讓許多乘客不諒解。這名司機當時對乘客表示，「你們開不起玩笑嗎？」不過，最後司機還是道歉。

　　據了解，過去在德國納粹時代集會時，經常會高呼「勝利」口號，納粹份子見面時，也會一面行舉手禮，一面高喊「勝利」。不過，奧地利禁止這種招呼方式。

　　維也納公共運輸局表示，此事被刊登在當地的猶太報紙之後，當局已經採取行動。維也納公共運輸局認為這種行為荒謬不可取。奧地利公共檢察署發言人則說，這名司機可能會被起訴，若他被裁定有罪，最高將面臨10年有期徒刑。


引用自：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=144015&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

〔編譯鄭寺音／法新社達蘭薩拉二十七日電〕西藏精神領袖達賴喇嘛的幕僚與流亡藏人領袖二十七日表示，由於西藏與中國就西藏全面自治舉行的會談遲遲未有進展，達賴二十六日透露將放棄「中間道路」之後，西藏對中國的政策或許會趨於強硬，全面爭取獨立也是可能的選項之一，但堅持非暴力的原則不會改變。

　　西藏運動的未來路線，將是全球三千名流亡藏人代表下月召開特別會議時討論的重點，未來的方向包括可能從要求自治，轉變成要求全面獨立，但會堅持非暴力原則。

達賴放棄中間道路

　　達賴二十六日表示，前七輪藏中會談都未能有實質進展，因此他已放棄勸使中國擴大西藏自治的努力，此後藏人的問題，將由全體藏人決定。

　　達賴發言人丹增塔拉二十七日告訴法新社，中國領導人根本無意處理西藏問題，達賴認為，現在開始必須考慮其他選擇，而十一月會議，須決定未來西藏運動要採取何種路線。

　　西藏流亡政府總理顙東仁波切坦承，與北京的談判缺乏進展，確實讓人越來越挫折。

　　藏青大會主席次旺仁增表示：「我們現在在十字路口上，不是說（中間道路）政策不好，我們還是認為獨立是唯一的解決方法，我們（十一月）會根據獨立立場提案。」


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/28/today-int3.htm

編譯管淑平／特譯

　　瑞士有錢人聚集的蘇黎世湖區，有一間專門協助想要尋死的人自殺的診所，儘管瑞士法律允許安樂死，但因政府和居民擔心這類場所影響形象，這類機構的存在也陷入爭議。

前員工︰至少三百往生者

　　最近有數以百計的小塊人體骨骸被沖上蘇黎世湖岸，各方都將傾倒這些人類遺骸的凶手，指向當地一家協助自殺組織Dignitas診所。Dignitas協助想要尋死的人自殺，最受爭議的是其協助對象不限於無法治癒的重症病患。曾任職該診所高層的弗恩里說：「我計算過，過去幾年有大約三百名Dignitas客戶骨灰被丟進湖裡。」不過這麼做並不違法，當局僅是發函警告污染環境。

非絕症病患 也協助尋死

　　英國泰晤士報二十五日報導，Dignitas的真實狀況恐怕不像周邊美景一般賞心悅目，就連該診所主任米奈利也承認，他的經營手法就像「好心的獨裁者」。米奈利具有律師身分，曾當過記者，沒有證據顯示他透過Dignitas牟利。診所是無需繳稅的慈善機構，但仍必須申報財務狀況，而Dignitas自二○○四年起就沒有提出財務數據。

　　Dignitas過去十年協助將近九百人自殺，費用最高有過單人七千歐元（將近台幣三十萬元），扣掉員工薪水、房租、法律費用、喪葬處理費等，收入似乎也算不上豐厚，六千名註冊會員入會費一百二十五歐元（約台幣五三○○元），年費五十歐元（約台幣二一○○元）。

　　診所執行協助自殺場所一直更換，因為儘管逾六成瑞士人認同這種作法，但若這樣的場所出現在自己家附近，可又是另外一回事。

　　一九九八年起持續追蹤Dignitas的一名記者說，有時候Dignitas像在打游擊戰，曾在露營車、飯店房間，甚至米奈利自己家的客廳幫人自殺。

　　瑞士允許由非醫師人士進行非營利性的協助自殺，在安樂死法令上是歐洲最開放的，法律要求這類診所把人送進「死亡室」前，至少得接受醫師諮商兩次。

　　但二○○五年離職的弗恩里說，實際情況往往不是如此，「有些外國人…往往早上來到蘇黎世，被帶到醫師那裡，下午就告別人間了。」不過，Dignitas否認像工廠輸送帶般急著把人送進墳場。

自殺首都污名 瑞人反思

　　這類診所也讓瑞士被冠上歐洲自殺首都之名，甚至被稱為「死亡觀光業」，社會上已出現要求從嚴管理這類診所、增加其受理個案甚至組織本身透明度的呼聲。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/27/today-int5.htm

〔編譯張沛元／紐約時報二十六日報導〕賓士與Smart的製造商戴姆勒汽車公司，二十四日起在該公司總部司圖加特附近的德國城市烏爾姆，試辦另類的短程、短期的「分享車」（Car-sharing）服務六個月，推廣這種新式移動概念。

　　戴姆勒公司已在人口十二萬的烏爾姆全市各地，提供五十輛柴油引擎Smart小車，實地測試該公司商業創新部門的重大「分享車」計畫——Car2go。該計畫的運作方式如下：使用者登記成為會員後，會拿到一張可貼在駕照上的電子晶片，然後憑晶片開啟車門與駕駛Smart，租車費一分鐘約二十五美分（約台幣八．三五元），即一小時十二．八一美元（約台幣四百二十八元），或一天六十三美元（約台幣兩千一百多元），涵蓋油錢、保險、維修、折舊與行政費。這些供出租的Smart小車上裝有全球定位系統，會員可透過電腦、手機或ＰＤＡ查詢空車所在位置，然後就近前往使用。

　　「分享車」並非共乘制，而是比較類似租車，一開始將先由戴姆勒員工試行，明春之後再推廣給烏爾姆市民。但相較於以天計價的傳統式租車，「分享車」採行更短的計時收費；此外，取車時並非前往租車中心，而是直接就近找空車使用。簡單來說，「分享車」就是結合傳統租車與搭計程車這兩種概念。大多數「分享車」計畫的運作方式大同小異，像是二○○○年起在美加與英國推出的Zipcar（如今有五千五百輛車與二十五萬名會員），以及一九九○年起在德國與比利時推出的Cambio。

　　至於戴姆勒公司的Car2go，則改良現行「分享車」計畫的若干做法，像是一，採行在駕照上貼晶片的辨識方式，免除會員多帶一張卡的麻煩；二，有空車就可開走，即便會員已預約了車，但只要在路邊看到有空車，就可直接上車開走；以及三，這些供人租借的Smart小車沒有固定據點，不用開回特定地點還車。


引用自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/26/today-int5.htm